دیوارگذر

مارسل اِمه (Aymé, Marcel)
ترجمه‌ی اصغر نوری
167 صفحه
نشر ماهی
چاپ اول، 1388
2500 تومان
خیلی خوشم نیومد. البته داستاناش واقعاً خوبه، ولی مورد علاقه‌ی من نیست. داستاناش چند تا ویژگی کلی داره. همه نسبتاً داستانای بلندی‌ان؛ قصه توشون مهمه؛ ینی وقایع نسبتاً زیادی دارن که خواننده رو دنبال خودش می‌کشونن؛ و دیگه اینکه اکثراً فضای فانتزی دارن؛ ینی اتفاقای به‌وضوح غیررئال توشون می‌افته. خیلی نمی‌شه درست گفت درباره‌ی چیه داستانا. بیشتر انگار خود قصه مهمه. و البته موقعیتای قابل تأملی پیدا می‌شه این وسط... هرچند اون طنز سیاهی رو که پشت جلد ازش حرف زده چندان حس نکردم موقع خوندن. به هر حال برا خوندن خوبه ولی توصیه درجه اول نیست.

+ این کتاب در "پروژکتور"

کمین‌گاه

گزیده‌ای از بهترین داستان‌های کوتاه امریکا در سال ۲۰۰۶
به انتخاب آن پچت (Patchet, Ann)
ترجمه‌ی فرزانه راجی
۲۰۶ صفحه
نشر چشمه
چاپ اول، ۱۳۸۹
۴۴۰۰ تومان
باید بگم که از همه‌ی داستاناش خوشم اومد و حتی یدونه متوسطم توشون نیست. هرچند شاهکار شاید نشه توشون پیدا کرده. البته داستان اول که از آلیس مونروئه خیلی خوبه...
اصل کتاب بیست تا داستان داشته که مترجم هفت تا رو انتخاب کرده. ضمن اینکه این کتاب گزینه هر سال منتشر می‌شه. یه مقدمه راجع به داستان کوتاه و خصوصاً داستان کوتاه آمریکایی نوشته مترجم که چیز خاصی نداره البته و اگه نخونید قاعدتاً چیزی از دست نمی‌دین. قبل هر داستانم یه توضیح کوتاه راجع به نویسنده و خود اون داستان داده. ترجمه‌م خوبه.
توصیه می‌شه. با تشکر از توصیه‌کننده.

+ این کتاب در "پروژکتور"

از شهر خدا تا شهر انسان

در نقد و بررسی ادبیات کلاسیک و معاصر
محمد دهقانی
۲۸۹ صفحه
انتشارات مروارید
چاپ اول، ۱۳۸۹
۵۳۰۰ تومان
همون طور که معلومه، مجموعه‌ مقاله‌س کتاب. یه‌دست نیستن ۲۵ تا مقاله‌ی کتاب. از بینشون به نظرم «زبان قدرت در تاریخ بیهقی» و «ویژگی‌های حماسه» -دومی ترجمه‌ست- مقاله‌های قابل تأمل و ارجاعی‌اند. بعضیاش... حرف جدیدی ندارن و احتمالاً برای آشنایی اجمالی مخاطب عام با موضوعشون نوشته شده‌ن. یه سری دیگه در واقع مقاله نیستند. حرفا و یادداشتایی‌ان که شاید بهتر باشه جور دیگه‌ای منتشر شن. گذشته از این جاهایی هم که نویسنده می‌ره سراغ تحلیل، معمولاً یه جور شتاب و خام‌دستی تو کارش دیده می‌شه.
به هر حال تلاش نویسنده برای رفتن به سمت نقدی فراتر از نقد سنتی خیلی خوب و مبارکه، منتها من فکر می‌کنم که باید پایه‌ی نظری قوی‌تری داشته باشه این شکل بحثا. و جالبه که عنوان‌ها چنین انتظاری رو ایجاد می‌کنن، ولی متن مقاله‌ها برآورده‌ش نمی‌کنن.

ادامه نوشته